Fostul șef operativ(militar) al Serviciului de Informații Externe(SIE), generalul (r) Silviu Predoiu, nu a avut menajamente după discursul președintelui Nicușor Dan susținut în fața diplomaților români. Într-o postare devenită virală, Predoiu a descris discursul drept „greu de urmărit, greu de înțeles ca intenție și, aparent, greu de rostit chiar și pentru autorul lui”.
„Noroc că a fost scurt”, ironizează fostul oficial SIE, care a simțit cum președintele părea să citească pentru prima dată textul chiar în fața diplomaților — la fel de surprinși ca și noi.
„Astăzi am asistat la un discurs… greu.”
Cuvântul „reformă” a fost repetat obsesiv, dar fără ca să fie însoțit de o strategie clară sau de conținut palpabil: „A fost cuvântul-vedetă al zilei. Din păcate, un cuvânt repetat fără a fi însoțit de un sens nou sau de o strategie reală.”
Predoiu a ironizat temele rostite mecanic în discurs, „război hibrid, multiple crize, rolul tehnologiei”, pe care le-a descris ca fiind „termni deja familiarizați chiar și pentru un elev de școală primară”, subliniind astfel lipsa de profunzime și noutate în mesaj.
Parteneriate și apartenențe: invocate mecanic, ignorând realitatea
Diplomații au auzit o recitare mecanică a celor două piloni fundamentali ai politicii externe: „Invocarea parteneriatului strategic cu SUA și apartenența la UE a fost făcută mecanic, ignorând ceea ce cu greu se poate ignora.”
Predoiu vede clar încercarea de a ascunde lipsa de viziune în spatele unor termeni precum „predictibilitate” și „continuitate”: „S-a vorbit, ca întotdeauna, despre predictibilitate și continuitate, într-o încercare penibilă de a ascunde în spatele acestor termeni lipsa de viziune și comoditatea responsabililor politicii noastre externe.”
Apelul la muncă venit de la un președinte cu program de vacanțe
Într-un moment ce ar fi trebuit să inspire seriozitate, președintele a reproșat diplomaților că nu au fost destul de implicați: „Efortul intens nu a fost punctul forte al diplomației române.”
Un reproș cu iz ipocrit, având în vedere începutul de mandat dedicat vacanțelor și pelerinajelor: „Un accent care putea lipsi din discursul unui președinte care și-a început mandatul cu vacanțe în Moldova și vizite de stat, oficiale, cu copiii în brațe.”
„Relansarea” promisă — un miraj de la Cotroceni
Predoiu subliniază cu ironie promisiunea vagă de relansare imediat după „reformă”: „De parcă reforma ar fi ceva clar, definitivat, bine argumentat, un proces derulat cu sprijin larg și aflat pe ultima sută de metri. Așa se vede, probabil, de la Cotroceni.”
În realitate, pentru cei care trăiesc zi de zi „reforma”, lucrurile merg departe de bine.
Diaspora — de la prioritate în campanie, la coadă în discurs
Românii din străinătate, altădată subiect de deschidere în fiecare apariție publică, au fost lăsați la final:
„În campanie, apelurile către ei erau în deschiderea oricărei cuvântări. Atunci le știa pe de rost nevoile, ba chiar avea și soluții. Acum trebuie mai întâi ”să aflăm” care sunt acele nevoi. Dar între timp voturile lor au fost deja colectate, așa că să se ocupe alții…”
În loc de mesaj — un punctaj de platitudini
În final, discursul a semănat mai degrabă cu o listă de teme bifate, fără viață sau conținut: „Un discurs ce a vrut să transmită predictibilitate, dar a reușit doar să expună platitudini.”
Predoiu nu ezită să tragă concluzia dură: „Un discurs corect politic, dar steril, exact ca autorul său, oricine ar fi acesta.”
„A mizat pe siguranța unor formule deja uzate și pe evitarea oricărei poziționări potențial riscante.”
„În loc de viziune și curaj, am fost martorii unui exercițiu de lectură la prima vedere.”
Unde sunt intelectualii care l-au susținut?
Fostul șef SIE amintește apelul din aprilie, semnat de peste 70 de intelectuali(!?), care vedeau în Nicușor Dan „o șansă dată României oneste” și o garanție a „votului responsabil acordat viitorului european al României.”
„Aș vrea să văd acum o nouă scrisoare deschisă a acelorași intelectuali, eventual o analiză a drumului parcurs de România președintelui Dan în primele 100 de zile de mandat. Discursul de astăzi cred că le-ar fi de mare ajutor.
Într-un moment în care România are nevoie mai mult ca oricând de lideri cu viziune și curaj, discursul lui Nicușor Dan pare să fi fost doar o „lectură la prima vedere”, un recital de platitudini citite cu voce stinsă, fără nicio legătură reală cu problemele de acasă sau cu așteptările celor care îl ascultau.
Fostul șef SIE nu face decât să spună ce mulți gândesc: că președintele pare rupt de realitate, că discursurile sunt formulate pentru a evita orice poziție reală, și că vorbele mari nu mai păcălesc pe nimeni. Iar când inclusiv diplomații — cei trimiși să explice în lume ce face România — nu pot înțelege ce vrea să spună președintele acasă, e un semnal care nu mai poate fi ignorat.
Sursă text: facebook.com/silviupredoiu
Accesează și:
– 23.08.2025: Fostul șef operativ al SIE, Silviu Predoiu: ”La MAE domnește degringolada, nu viziunea” – ”stiridigitale.ro”
